龍馬潭區(qū)石洞農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場建設(shè)項(xiàng)目(一期)(地塊一)(項(xiàng)目名稱)設(shè)備(材料)采購(鋼材采購)標(biāo)段補(bǔ)遺02號(hào)
各潛在投標(biāo)人:
龍馬潭區(qū)石洞農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場建設(shè)項(xiàng)目(一期)(地塊一)(項(xiàng)目名稱)設(shè)備(材料)采購(鋼材采購)標(biāo)段補(bǔ)遺內(nèi)容如下:
1.控制價(jià)清單及招標(biāo)清單文件以最新上傳的為準(zhǔn)。
2.招標(biāo)文件 第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表 3.2.4 最高投標(biāo)限價(jià)由原:“7580422.77元(投標(biāo)人按清單進(jìn)行報(bào)價(jià),如高線HPB300 Ф6 限價(jià)為 4190 元/噸,此報(bào)價(jià)組成以2024年7月9日上午我的鋼鐵網(wǎng)成都市場威鋼信息價(jià)為基準(zhǔn)價(jià) 4040 元/噸上浮 150 元/噸作為控制價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià),上浮單價(jià)由投標(biāo)人自行確定,結(jié)算價(jià)格為:上浮單價(jià)固定不變,基準(zhǔn)價(jià)以到貨日期我的鋼鐵網(wǎng)成都市場對(duì)應(yīng)品牌信息價(jià))。”修改為:“7679320.00元(投標(biāo)人按清單進(jìn)行報(bào)價(jià),如高線HPB300 Ф6 限價(jià)為 4240 元/噸,此報(bào)價(jià)組成以2024年7月9日上午我的鋼鐵網(wǎng)成都市場威鋼信息價(jià)為基準(zhǔn)價(jià) 4040 元/噸上浮200 元/噸作為控制價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià),上浮單價(jià)由投標(biāo)人自行確定,結(jié)算價(jià)格為:上浮單價(jià)固定不變,基準(zhǔn)價(jià)以到貨日期我的鋼鐵網(wǎng)成都市場對(duì)應(yīng)品牌信息價(jià))”
3.招標(biāo)文件 第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表 10.4 低于成本報(bào)價(jià)由原:“當(dāng)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)滿足下列情形之一時(shí),報(bào)價(jià)評(píng)審組必須對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行評(píng)審:(一)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)的 85%。(二)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)的 90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。當(dāng)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)的 85%時(shí),投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)報(bào)價(jià)中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說明,闡明理由和依據(jù),并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料;如未提供,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。 被判定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。對(duì)滿足低于成本評(píng)審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià),評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的,應(yīng)當(dāng)書面說明理由,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)簽字并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。注: (1) 根據(jù)《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審辦法》(川建行規(guī)〔2021〕3 號(hào))第二十七條規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)滿足評(píng)審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)(包括低價(jià)說明內(nèi)容)進(jìn)行分析,并可根據(jù)分析情況和評(píng)審需要向投標(biāo)人提出詢問。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的詢問必須以書面形式進(jìn)行,投標(biāo)人對(duì)詢問的答復(fù)、澄清、解釋均采用書面形式,并由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章有效。評(píng)標(biāo)委員會(huì)只能對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相關(guān)問題向投標(biāo)人提出詢問并要求作出必要的澄清或說明,但澄清或說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。(2) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)過對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)(包括低價(jià)說明內(nèi)容)的分析、論證、評(píng)估,認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)不合理、不可行的,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。(3)投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的問題澄清通知不能說明理由或評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其理由不能成立的,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。(4)投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的問題澄清通知拒絕回復(fù),或回復(fù)沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章的,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的澄清或說明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。(5)上述兩步報(bào)價(jià)評(píng)審計(jì)算過程中的計(jì)算值,均指按各步驟計(jì)算出相應(yīng)比值的百分?jǐn)?shù)后再與其中的【85%、90%、95%】進(jìn)行評(píng)審判定,計(jì)算過程中的比值四舍五入后保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位,折算成百分?jǐn)?shù)確定。”修改為:“當(dāng)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)滿足下列情形之一時(shí),報(bào)價(jià)評(píng)審組必須對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行評(píng)審:(一)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)的 90%。(二)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。當(dāng)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)的 90%時(shí),投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)報(bào)價(jià)中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說明,闡明理由和依據(jù),并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料;如未提供,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。 被判定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。對(duì)滿足低于成本評(píng)審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià),評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的,應(yīng)當(dāng)書面說明理由,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)簽字并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。注: (1) 根據(jù)《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審辦法》(川建行規(guī)〔2021〕3 號(hào))第二十七條規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)滿足評(píng)審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)(包括低價(jià)說明內(nèi)容)進(jìn)行分析,并可根據(jù)分析情況和評(píng)審需要向投標(biāo)人提出詢問。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的詢問必須以書面形式進(jìn)行,投標(biāo)人對(duì)詢問的答復(fù)、澄清、解釋均采用書面形式,并由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章有效。評(píng)標(biāo)委員會(huì)只能對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相關(guān)問題向投標(biāo)人提出詢問并要求作出必要的澄清或說明,但澄清或說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。(2) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)過對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)(包括低價(jià)說明內(nèi)容)的分析、論證、評(píng)估,認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)不合理、不可行的,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。(3)投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的問題澄清通知不能說明理由或評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其理由不能成立的,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。(4)投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的問題澄清通知拒絕回復(fù),或回復(fù)沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章的,應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的澄清或說明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。(5)上述兩步報(bào)價(jià)評(píng)審計(jì)算過程中的計(jì)算值,均指按各步驟計(jì)算出相應(yīng)比值的百分?jǐn)?shù)后再與其中的【90%、95%】進(jìn)行評(píng)審判定,計(jì)算過程中的比值四舍五入后保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位,折算成百分?jǐn)?shù)確定。”
4.招標(biāo)文件 第四章 合同條款及格式以最新上傳的為準(zhǔn)。
5.招標(biāo)文件 第五章 供貨要求以最新上傳的為準(zhǔn)
6.其他內(nèi)容不
招標(biāo)人:瀘州市龍馳建筑工程有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):四川學(xué)丞項(xiàng)目管理有限公司
2024年09月11日
承 諾 函
瀘州市龍馳建筑工程有限公司:
我公司作為本次項(xiàng)目的投標(biāo)人,根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件及《龍馬潭區(qū)石洞農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場建設(shè)項(xiàng)目(一期)(地塊一)(項(xiàng)目名稱)設(shè)備(材料)采購(鋼材采購)標(biāo)段補(bǔ)遺02號(hào)》對(duì)銀行電子保函的要求,現(xiàn)鄭重承諾如下:
我公司出具的開標(biāo)日期為 2024 年 09月10日的銀行電子保
函同樣適用,銀行電子保函有效期不少于投標(biāo)有效期。
對(duì)上述承諾的內(nèi)容事項(xiàng)真實(shí)性負(fù)責(zé),如經(jīng)查實(shí)上述承諾的內(nèi)
容事項(xiàng)存在虛假,我公司愿意承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。
投標(biāo)人名稱: (蓋章)
法定代表人或授權(quán)代表: (簽字或加蓋個(gè)人名章)
年 月 日