瀘州市龍馬潭區(qū)臨港園區(qū)全民健身中心項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 |
瀘州市龍馬潭區(qū)臨港園區(qū)全民健身中心項(xiàng)目施工 |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 |
17340409244 |
招標(biāo)人 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
17340409244 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
四川志澤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
13550144040 |
開標(biāo)地點(diǎn) |
瀘州市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 |
開標(biāo)時(shí)間 |
2023-07-21 09:30:00 |
公示期 |
2023-07-25 至 2023-07-31 |
投標(biāo)最高限價(jià)(元) |
36261226.03 |
中標(biāo)候選人及排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) |
綜合評(píng)標(biāo)得分 |
第一名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
34042039 |
34042039 |
94.69 |
第二名 |
四川宏宸世紀(jì)建設(shè)工程有限公司 |
34406666.55 |
34406666.55 |
91.74 |
第三名 |
四川省瀘州市第九建筑工程有限公司 |
34372016.15 |
34372016.15 |
89.84 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
王健丞 |
注冊(cè)一級(jí)建造師 |
川1442018201906463 |
/ |
/ |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
鄧?yán)?/span> |
職稱證 |
011301102596 |
土木工程 |
工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
李科 |
一級(jí)注冊(cè)建造師證 |
川1512020202104270 |
/ |
/ |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
吳代清 |
職稱證 |
川高05001580 |
建筑工程 |
高級(jí)工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
胡鈞 |
一級(jí)注冊(cè)建造師證 |
川1422020202100516 |
/ |
/ |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
潘樹生 |
職稱證 |
31531052 |
建筑施工 |
工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
瀘州市龍馳實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
龍馳·馨苑 |
2019-06-25 |
2020-12-21 |
總建筑面積約 5.68 萬平方米 |
125000000.0 |
文維波 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
瀘州市龍馬潭區(qū)福門街幼兒園建設(shè)工程 |
2019-09-10 |
2020-08-31 |
總建筑面積約 7900 平方米 |
27000000.0 |
李光建 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
龍馳金都 |
2018-12-29 |
2020-06-03 |
總建筑面積約 14.5 萬平方米 |
270000000.0 |
劉玉佐 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
瀘州瑞豐投資有限公司 |
瑞豐綜合樓 |
2018-08-30 |
2021-09-07 |
建筑面積:約27507.1 ㎡ |
34383875.00 |
易剛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
貴州畢節(jié)梁軒置業(yè)有限公司 |
畢節(jié)中梁·國(guó)賓府項(xiàng)目建筑房屋總承包工程 |
2018-11-01 |
2021-01-26 |
總建筑面積 61450.63平方米 |
83177470.0 |
李國(guó)祥 |
喀什福鑫文化旅游發(fā)展有限公司 |
麗景天城一期、二期工程 |
2019-03-15 |
2021-06-24 |
|
198000000.0 |
楊成波 |
瀘州鑫欣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
鑫欣國(guó)際 |
2018-12-23 |
2021-12-20 |
|
43000000.0 |
曾彬 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
||||||
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
|||
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評(píng)估得分或備注 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
34356942.02 |
34356942.02 |
82.85 |
四川博睿嘉智慧城市建設(shè)有限公司 |
34383207.1 |
34383207.1 |
84.93 |
四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 |
34387569.26 |
34387569.26 |
83 |
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
34366984.33 |
34366984.33 |
79.29 |
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
34366576.97 |
34366576.97 |
83.93 |
其它需公示的內(nèi)容 |
/ |
||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:瀘州市龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話: |
|
行業(yè)主管部門:瀘州市龍馬潭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系電話: |
||
其他類別: |
聯(lián)系電話: |
||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。