（瀘州市龍馬潭區(qū)老舊小區(qū)改造項目（一期）二標段）評標結(jié)果公示
|
項目及標段名稱 |
瀘州市龍馬潭區(qū)老舊小區(qū)改造項目（一期） 瀘州市龍馬潭區(qū)老舊小區(qū)改造項目(一期)二標段 |
|||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
項目業(yè)主聯(lián)系電話 |
18280459906 |
|||||||||||||||||
|
招標人 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
18280459906 |
|||||||||||||||||
|
招標代理機構(gòu) |
四川政國建設(shè)項目管理有限公司 |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
13198861111 |
|||||||||||||||||
|
開標地點 |
瀘州市政務(wù)服務(wù)和公共資源交易中心 |
開標時間 |
2023-08-23 09:30:00 |
|||||||||||||||||
|
公示期 |
2023-08-25 至 2023-08-31 |
投標最高限價（元） |
29292438.40 |
|||||||||||||||||
|
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價（元） |
經(jīng)評審的投標價（元） |
綜合評標得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
27637442.66 |
20239840.01 |
94.55 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
九華恒業(yè)建設(shè)有限公司 |
27722363.7 |
20324761.05 |
91.78 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
四川久巨建設(shè)工程有限公司 |
27696000.52 |
20298397.87 |
91.54 |
||||||||||||||||
|
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
||||||||||||||||||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||||||||||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|||||||||||||||||
|
項目負責人 |
文方強 |
一級建造師注冊證書 |
川1512017201903765 |
/ |
/ |
|||||||||||||||
|
項目技術(shù)負責人 |
鄭連勝 |
二級建造師注冊證書 |
川2512019201935601 |
/ |
/ |
|||||||||||||||
|
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
||||||||||||||||||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||||||||||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|||||||||||||||||
|
項目負責人 |
張坤友 |
建造師證 |
川1512017201834613 |
/ |
/ |
|||||||||||||||
|
項目技術(shù)負責人 |
戚登福 |
工程師證 |
31975547 |
建筑施工 |
中級 |
|||||||||||||||
|
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
||||||||||||||||||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||||||||||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|||||||||||||||||
|
項目負責人 |
陳元柱 |
建造師證 |
川1512006200803166 |
/ |
/ |
|||||||||||||||
|
項目技術(shù)負責人 |
曾波 |
職稱證 |
00497827 |
房屋建筑工程 |
高級 |
|||||||||||||||
|
第一中標候選人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
||||||||||||||
|
瀘州市龍馳投資有限公司 |
瀘州市龍馬潭區(qū)福門街幼兒園建設(shè)工程 |
2019-09-10 |
2020-08-31 |
總建筑面積約 7900 平方米，包括幼兒活動單位用房、服務(wù)用房、附屬用房建筑、安裝及裝飾工程，附屬工程、園林綠化工程，總平電氣、給排水安裝工程，土石方工程等施工圖所示全部工程。 |
27000000 |
李光建 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
||||||||||||||
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
||||||||||||||
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
||||||||||||||
|
臺州青豐控股有限公司 |
臺州青豐控股有限公司青豐智谷（臺州)產(chǎn)業(yè)園(一期) |
2020-10-10 |
2022-09-13 |
廠區(qū)土建、市政、綠化、管網(wǎng)、水電、安裝、消防等圖紙范圍內(nèi)全部施工內(nèi)容 |
210000000.00 |
馮小東 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
||||||||||||||
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
||||||||||||||
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
||||||||||||||
|
英德市仁興房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 |
城市花園 14 棟(幼兒園)、15、16、18、19 棟及地下室工程 |
2018-02-23 |
2021-04-25 |
14 棟(幼兒園)、15、 16、 18、19 棟及地下室工程施工，包括園林、土建、裝飾裝修、水電、給排水及小區(qū)市政等工程 |
220000000 |
陳元柱 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
||||||||||||||
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
||||||||||||||
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
||||||||||||||||||||
|
投標人名稱 |
投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） |
經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） |
綜合評估得分或備注 |
|||||||||||||||||
|
鼎盛通達建設(shè)有限公司 |
27810174.72 |
20412572.07 |
89.04 |
|||||||||||||||||
|
瀘州祥云四海建設(shè)工程有限公司 |
27707717.48 |
20310114.83 |
89.28 |
|||||||||||||||||
|
瀘州中昊建筑工程有限公司 |
27719434.46 |
20321831.81 |
91.02 |
|||||||||||||||||
|
四川豐沛建筑工程有限公司 |
27775090.09 |
20377487.44 |
90.52 |
|||||||||||||||||
|
四川省建海建設(shè)有限公司 |
27769231.60 |
20371628.95 |
90.24 |
|||||||||||||||||
|
四川億志建筑工程有限公司 |
27792595.52 |
20394992.87 |
89.32 |
|||||||||||||||||
|
四川中輝佳誠建筑工程有限公司 |
27695950.78 |
20298348.13 |
91.47 |
|||||||||||||||||
|
四川德強建筑工程有限公司 |
項目經(jīng)理一級建造師電子證書未按建設(shè)部相關(guān)文件要求簽名，不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1項要求，資格評審不通過。 |
項目經(jīng)理一級建造師電子證書未按建設(shè)部相關(guān)文件要求簽名，不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1項要求，資格評審不通過。 |
/ |
|||||||||||||||||
|
四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 |
27795594.79 |
20397992.14 |
90.24 |
|||||||||||||||||
|
四川宏宸世紀建設(shè)工程有限公司 |
27760206.62 |
20362603.97 |
91.32 |
|||||||||||||||||
|
四川省瀘州玉龍建筑工程有限公司 |
27795626.09 |
20398023.44 |
90.65 |
|||||||||||||||||
|
四川吉慶源建筑工程有限公司 |
27763373.11 |
20365770.46 |
89.33 |
|||||||||||||||||
|
四川海耀建設(shè)工程有限公司 |
27728222.18 |
20330619.53 |
91.02 |
|||||||||||||||||
|
四川云沐建設(shè)工程管理有限公司 |
未提供近年完成的類似項目情況表，不滿足招標文件投標人須知前附表3.7.1及投標人須知3.5.3項要求，形式評審不通過。 |
未提供近年完成的類似項目情況表，不滿足招標文件投標人須知前附表3.7.1及投標人須知3.5.3項要求，形式評審不通過。 |
/ |
|||||||||||||||||
|
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
|||||||||||||||||||
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門：龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話：0830-2525127 |
||||||||||||||||||
|
行業(yè)主管部門：龍馬潭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系電話：0830-2525130 |
|||||||||||||||||||
|
其他類別： |
聯(lián)系電話： |
|||||||||||||||||||
|
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的，應(yīng)當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出，招標人、有關(guān)監(jiān)督部門負責依法處理。 |
|||||||||||||||||||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
|||||||||||||||||||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
川公網(wǎng)安備 51050402000253號